2月24日是烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)三周年。三年來(lái)，在這場(chǎng)沖擊歐洲地區(qū)政治安全、影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危機(jī)中，美國(guó)始終將自身利益和戰(zhàn)略布局置于首位，鼓動(dòng)北約擴(kuò)員、施壓歐洲軍援、借機(jī)控制歐洲能源、大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，而今為了攫取更多利益撇開(kāi)歐洲并以索取礦產(chǎn)資源為目的向?yàn)蹩颂m施壓。其一系列行為顯示美國(guó)同歐洲盟友分歧加劇，或?qū)⑦M(jìn)一步激發(fā)歐洲戰(zhàn)略覺(jué)醒與自主。

　　利用歐洲

　　烏克蘭危機(jī)是多重因素長(zhǎng)期交織相互作用的結(jié)果，真正的“幕后黑手”是美國(guó)。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)為了控制歐洲，在經(jīng)濟(jì)上推行馬歇爾計(jì)劃，從而在一定程度上左右歐洲經(jīng)濟(jì)走向與發(fā)展政策；在安全上主導(dǎo)建立北約，將歐洲多國(guó)納入其軍事同盟體系，將歐洲防務(wù)深度捆綁在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)先后五次鼓動(dòng)北約東擴(kuò)，不斷擠壓俄羅斯的地緣安全空間，成為烏克蘭危機(jī)升級(jí)的重要根源。

　　美國(guó)《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯說(shuō)：“美國(guó)和北約對(duì)俄方擔(dān)憂(yōu)置若罔聞，它們只關(guān)心維持霸權(quán)，并不斷違背冷戰(zhàn)結(jié)束后所承諾的與俄合作政策。”

　　烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)后，美國(guó)一面借戰(zhàn)事試圖削弱和拖垮俄羅斯——聯(lián)合歐洲對(duì)俄實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁、持續(xù)軍援烏克蘭，一面借機(jī)壓榨歐洲——在歐洲大發(fā)能源財(cái)、軍火財(cái)，加緊對(duì)歐洲的掌控。

　　這是2024年9月10日在俄羅斯莫斯科州拉緬斯科耶拍攝的在無(wú)人機(jī)襲擊中受損的建筑。新華社發(fā)（亞歷山大攝）

　　分析人士指出，美國(guó)在國(guó)際關(guān)系中以意識(shí)形態(tài)對(duì)立展開(kāi)地緣政治博弈，其戰(zhàn)略目標(biāo)在于防止任何一個(gè)能夠挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位和戰(zhàn)略利益的國(guó)家崛起。歐洲則被當(dāng)作工具，用來(lái)維護(hù)美國(guó)利益優(yōu)先及其主導(dǎo)的世界單極秩序。

　　法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮埃爾·戴高樂(lè)指出，美國(guó)挑起俄烏沖突，把歐洲變成其附庸，并利用烏克蘭危機(jī)破壞了歐洲穩(wěn)定。

　　美國(guó)漁利

　　烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)三年間，俄羅斯和烏克蘭都損失巨大，歐洲多國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境，而美國(guó)卻在能源貿(mào)易、對(duì)烏援助和對(duì)歐戰(zhàn)略等多方面漁利頗豐。

　　三年間，在美歐對(duì)俄全方位制裁之下，歐洲國(guó)家從俄油氣進(jìn)口大幅減少，美國(guó)借機(jī)“補(bǔ)位”，一躍成為歐洲地區(qū)最大的液化天然氣供應(yīng)國(guó)。倫敦證券交易所集團(tuán)數(shù)據(jù)顯示，2024年歐洲市場(chǎng)份額已占美國(guó)液化天然氣出口總量的55%。荷蘭石油和天然氣領(lǐng)域?qū)＜伊_納德·德佐特說(shuō)，從美國(guó)進(jìn)口的高昂物流成本最終都轉(zhuǎn)嫁給了歐洲國(guó)家的消費(fèi)者和企業(yè)。

　　三年間，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助時(shí)，借機(jī)向歐洲出售更多武器，推動(dòng)了美國(guó)軍工企業(yè)集體繁榮。美國(guó)還借烏克蘭危機(jī)促成北約“北擴(kuò)”，進(jìn)一步加深了歐洲對(duì)美國(guó)的安全依賴(lài)。

　　2024年6月12日，在匈牙利布達(dá)佩斯，時(shí)任北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格（前）與匈牙利總理歐爾班出席聯(lián)合記者招待會(huì)。新華社發(fā)（弗爾季·奧蒂洛攝）

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引一份智庫(kù)報(bào)告的數(shù)據(jù)說(shuō)，美對(duì)烏援助中只有遠(yuǎn)小于半數(shù)的資金送往海外，剩下的都花在了美國(guó)自己身上。根據(jù)耶魯大學(xué)管理學(xué)院一份報(bào)告，美國(guó)的國(guó)防合同商拿到了數(shù)百億美元，新建了超過(guò)100個(gè)工業(yè)生產(chǎn)設(shè)施。

　　中國(guó)人民大學(xué)全球治理與發(fā)展研究院院長(zhǎng)周琪指出，這場(chǎng)危機(jī)讓北約歐洲成員重新認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：它們只能在美國(guó)的保護(hù)傘下保護(hù)自己。盡管歐盟有各種計(jì)劃和雄心，但始終未能真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

　　歐洲不滿(mǎn)

　　美國(guó)新一屆政府上任后推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，試圖利用烏克蘭問(wèn)題攫取更多政治和經(jīng)濟(jì)利益。特朗普政府不僅拿對(duì)烏援助做交易，換取能讓美國(guó)大幅獲利的礦產(chǎn)協(xié)議，還多次公開(kāi)批評(píng)歐洲國(guó)家在北約框架下“搭便車(chē)”，要求其大幅增加軍費(fèi)開(kāi)支，用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍火。同時(shí)，特朗普政府推進(jìn)與俄羅斯的直接談判，將烏克蘭和歐洲排除在外，被歐洲視為赤裸裸的背叛，引發(fā)歐洲多國(guó)不滿(mǎn)。

　　德國(guó)軍工企業(yè)萊茵金屬公司首席執(zhí)行官帕佩格形象地評(píng)論，“在談判中，歐洲只能坐在‘小孩那桌’”。

　　意大利國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)納塔莉·托奇認(rèn)為，若華盛頓意圖積極削弱歐洲，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)再以增購(gòu)美國(guó)武器和天然氣來(lái)取悅美方，而應(yīng)采取截然相反的策略。歐洲應(yīng)該通過(guò)逐漸減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)來(lái)加強(qiáng)防御。

　　24日，馬克龍作為歐洲的代表訪美，試圖讓特朗普接納歐洲在烏克蘭問(wèn)題上的集體立場(chǎng)。然而從會(huì)晤后共同召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)來(lái)看，兩人分歧嚴(yán)重。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊文說(shuō)，盡管特朗普與馬克龍又是擁抱又是握手，但“雙方在沖突起因、各自在沖突中的角色以及可能的解決方案上存在重大分歧”。

　　2025年2月24日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普（右）在華盛頓白宮與到訪的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍舉行會(huì)談后的聯(lián)合記者會(huì)。新華社記者胡友松攝

　　歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的研究主管杰里米·夏皮羅認(rèn)為，歐美最近的爭(zhēng)端、特朗普政府關(guān)于“控制格陵蘭島”的言論以及即將對(duì)歐洲產(chǎn)品加征關(guān)稅，都凸顯跨大西洋關(guān)系的深刻裂痕。

　　美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心歐洲、俄羅斯及亞歐項(xiàng)目主任馬克斯·貝格曼指出，美歐過(guò)去偶爾出現(xiàn)的裂痕總是可以修補(bǔ)，但“即將到來(lái)的沖突可能會(huì)永遠(yuǎn)改變跨大西洋關(guān)系的性質(zhì)”。他表示，歐洲未來(lái)應(yīng)更多考慮和規(guī)劃自主道路。